小さな時から少数派！
昔から好みがマニアックで、趣味って本流（メインストリーム）があるじゃないですか？
バスケだったらNBAみたいなメジャーなものではないものが昔から好きで、
小学生の時から結構マニアックで少数派だったんですよ。
少数派のふるまいって大きく分けると２つあると思ってて
・多数派とうまくやっていこうとする少数派
・少数派で結束する、独自路線
自分は多数派とうまくやっていこうとする少数派で、小さな時からそれなんですよ。
例えばマニアックなものが好きな人の悩みというか、問題で
・マニアックな知識を必要とされる場所がない、むしろメインストリームの
知識だけでほとんど事足りる
問題ってあって、例えばバスケが好きだと初対面の人に話すと
「八村、渡邉、富樫！カリー、レブロン！」っていうメジャーな人やチームが
話のとっかかりになって、いきなり
「青森の駒沢って選手が相当いい！」って話を新潟でしたら
だいたい通じないわけですよ、なので自分は
「マニアックなの好きだけど、メジャーなとこも押さえよう」という考えで
メジャーってやっぱりいいわけで、ディズニーランドとかUSJとか素晴らしい
じゃないですか？マニアック寄りだからメジャーを強めに見てると
ミーハーな感じになっています笑 ミーハーとかにわかってちょっとバカにされる
というか軽んじられるとこあるんですが、すごいいい楽しみ方で
サッカーの日本代表が勝ったりしたら渋谷とか道頓堀で盛り上がる人って
いるじゃないですか？自分は理解できます（楽しいですもんね）
それでですね、大人になってから少数派になる、中年になってから少数派になる、
６０超えてから少数派になるとか節目で結構人は少数派になってて
大人になってからのほうが少数派になって戸惑うこと多いような気がする。
ある有名人の話なんですが、スポーツでプロになってたくらいの人で
大人になってから少数派になったわけですよ。そしたら少数派として声を上げる
側に回ったんですよ、これ勇気あるなと思いましたね。
少数派って言っても色々ありすぎるんですが、しんどい少数派としんどくない
少数派ってあって、しんどい少数派は珍しい病気とか独自の生き方で
しんどくない少数派は趣味とかですね（多少のしんどさはあるけど）
理解を得られず生活に支障をきたす少数派の人はほんとしんどくて、多少
鋭い主張になってしまうのもしょうがないですよね。主張は鋭さがないと
伝わらないし、圧倒的勝者になって主張を届ける（オリンピックでメダル獲るとか）
って手もありますが現実的ではない。
鋭すぎる主張は得策ではないと思っているのですが、そうなる事情もあるわけで、
主張をしないという戦略もあるわけで、ここは交じり合わないから
風俗店の出入り口のように顔を合わせないような作りにするとかしか
なさそうですね。
主張をしない少数派というのもあって、ここは推測なんですが
このまえ
「役者とかモデルとかでノーギャラはやめようぜ」みたいな主張があって
同意するツイートも結構ついてたんですが、ノーギャラのほうがいい人ってのも
結構存在してて（多分）本業との棲み分け上でお金が発生しないほうがいい人って
のもいるわけですよ、しかしおそらく少数派なのであまり声を上げられない。
そしてギャラもらいたいほうがどう考えても必死ですので戦になったら
不利というかダメージを受ける、なら声を上げないって戦略なのかなと
思ったんですよね。こういうようにそんな大きくないコミュニティ内での
意見の違いで声を上げる側と声を上げない側とかもいるわけで、結局のところ
分かり合えません！
だと思う笑
少数派内でも多様化してる感じがして、ほんと難解な時代になってますよね。
最近「異性の推しは結婚して３歳以上の子供がいる人にしようか」と考えて
いるんですが少数派のなかの少数派意見じゃないですか？理解に苦しむのですが
その条件なら
「大きく変化することがなく、安心して推せる」という理にかなってる？
理論で理解はあまりされないでしょうが、このくらいの少数派だけどしんどくない
少数派は笑えるし人に害もないのでいいのかもと思っています。
最近よく論争になるのって文章のニュアンスが伝わりにくくて、取り方に
よってどうとでも取れるからじゃないですか？だから若い子は動画の文化
なんじゃないか、中年は動画の文化にいなかったから文字の文化圏の人なのでは？
と難解な話になってきたので昼寝します。
ではいい一日を！つな
0 件のコメント:
コメントを投稿